发布时间：2022-05-23 07:00:09 文章作者：知网小编 www.bear18.com
中国的学术出版机构也可以提供一些手段。 此前中文期刊通常只是从期刊和 CNKI 数据库中删除某篇文章，但此后也许应该和大部分西方期刊一样，将某篇撤回的文章明确标记为「已撤回」，并且应该分享「黑名单」。 在正确的支持下，大学和研究机构最适合进行学术不端行为的调查，当然这也需要科技部和社科院等类似单位的协助。
近日，《Nature》刊登了一篇来自复旦大学研究者的评论文章，指出了国内学术不端现象的严重程度并分析了其中的种种原因。 文章的最后还给出了一些改善这一现象的建议。 四百万名中国科研人员正在影响着全球学术界，这个数字比任何国家都要多。 据统计，2008 年，中国在 Web of Science 上的论文收录数量已经超过了英国，排名世界第二。
中国的学术机构和大学常常等到媒体、被冤枉的人或举报人联系后才采取行动，而且他们最关注的是登上新闻头条的学术不端事件。 这种做法在短期内可能非常有效。 2017 年，中国学者发表在《Tumor Biology》上的 107 篇论文因同行评审造假被撤回，调查工作在四个月内完成。
中国的学术不端之所以难以监管，“定义模糊”是一个很大的原因。 在不同的文化背景、学科背景、时代背景下，人们对于学术不端的定义都是有分歧的。 例如，在国内的教科书中，在没有适当引用说明的情况下重复利用某些文本，在一定程度上是可以接受的。
